Publicēts: 29.10.2009 plkst. 04:11
Lasījumi: 442
Autors:

CUatSD (Hidden Hidden)


Kategorijas:

Kas es esmu?

Stulbākais cilvēks pasaulē vai tomēr domājoša zivs?
Par šī handa esmu saņēmis gan "stulbākais cilvēks pasaulē", gan "bastards",  gan "well played" atsauksmes.
Pārmaiņas pēc pēc (vienīgais veids kā es varēju iedomāties, kā lietot 2 "pēc" pēc kārtas - sapnis no skolas laikiem) traģiskiem grafikiem izspēle, kur es pārmaiņas pēc nezaudēju.
Jūsu domas?
Pret agresīvu/ļoti agresīvu apponentu 27/22, AF 2

  •  Pre-Flop (1.5 SB, 6 players) Hero is CO
  • dA dK
2 folds, Hero raises, 1 fold, SB 3-bets, 1 fold, Hero calls
  •  Flop (7.0 SB, 2 players)
  • sT s3 hT
SB bets, Hero calls
  •  Turn (4.5 BB, 2 players)
  • h2
SB bets, Hero calls
  •  River (6.5 BB, 2 players)
  • c8
SB checks, Hero bets, SB calls

  •  Final Pot: 8.5 BB
  • SB shows
  • dQ cA
  • Hero shows
  • dA dK
  • Hero wins 8.1 BB (net +4.1 BB)
  • SB lost 4.0 BB 



Neiepatikās     0     Patīk

Komentāri  (8) 

m33

m33, 29.10.2009, 06:50

 0 

Well played. Man taču Tev nav jāskaidro par roku diapazoniem BTN vs SB cīņās :P

Es vispār neredzu, ko šajā izspēlē var izdarīt savādāk, jo sevišķi, ja pretī ir superagro. Manuprāt, riverā pretinieks ar savu čeku "parāda" A high, pret kuru varam likt "value bet". Jebkuru spēcīgāku roku tak viņš pats būtu licis "for value", jo diez vai "check-raise" riverā viņam dotu vairāk.
CUatSD

CUatSD, 29.10.2009, 13:42

 0 

Diskusija ir par CAP un bet all streets, call down if raised. Tā kā esmu zivs, man netīk calldownot reizu uz šāda boarda, it īpaši turnā vai riverā. Atrast call pogu ir daudz vienkāršāk. Šīs pasaules gudrie uzskata, ka AK jāizspēlē agresīvāk. Nu nezinu...Tu zini?
m33

m33, 29.10.2009, 15:24

 0 

Vairs nekomentēšu sešos no rīta, jo tagad izrādās, ka zivs esmu es :D Un pie tam - pasīva. Kuri ir šī pasaules gudrie?
Es pats arī netaisu 3-bet no BB HU un nekepoju HU, lai arī man tomēr liekas, ka kaut kur šādā veidā varētu zust "value". Un viens no tiem varētu būt šis, kur vēl vienu likmi mēs tiešām varētu vēl iegūt. Teikšu godīgi - domāju, ka es šādās situācijās (spēlētu tieši tā, kā nospēlēji Tu) nesavācu maksimumu un pārāk daudz taisu "call down" bez reiziem, kas tiktu apmaksāti. Vieta, kur augt.

Tomēr... šīs pasaules gudrie nespēlē $2.00/4.00, bet gan $1/2 vai $2/4 (stilīgi neminot 00 vai 000 pie likmēm), kur agresijas un spēles izpratnes līmenis ir pavisam cits, līdz ar to AK "unimproved" ir reāla "value" roka. $2.00/4.00 tik agresīvu un domājošu pretinieku būs maz.

Atbilde uz "To cap or not to cap?" un "zaudē vai nezaudē "value"" ir atkarīga no tā, kā Tu izspēlē citas rokas - kuras kepo, kuras nekepo utt. Ja atceries, es Tev stāstīju, ka vienu brīdi piekopu "cap" ar diezgan plašu diapazonu pret "loose" SB un BB "restīleriem". Ar Ax un pāriem - for value un ar saitēm ("konektoriem") - "deception" nolūkos. Un tā būtu otra iespēja pretstatā "never cap HU". Tev tikai jāizvēlas, kura no līnijām labāk atbilst Tavam spēles stilam (jānosprauž stratēģija) un kuros brīžos pret kuru pretinieku veikt atkāpes no tās (jāizvēlas taktika). Just simple :D
iplaymyway

iplaymyway, 29.10.2009, 12:47

 0 

Es gan teiktu "nothing special", jo tā arī ir , lai gan pats spēlēju NL , ne tos augstākos limitus, bet nu 5$ rebuy un 20$ freeze, tādas lietas nav retums.. + šis ir FL, kas reali jau tev gandrīz vai dot oddus callot, ja tu doma ka tur ir QQ .. :) , NL pie tada galda AK varētu nomest tikai ja ops spiestu allin, i to ne vienmēr (attiecās uz turnīriem, jo cash tomēr staki ir dziļāki) .. gl :P
fr3kvent

fr3kvent, 29.10.2009, 16:21

 0 

Kad sapratu, ka tas ir FL nevis NL, mierīgi ap sirdi palika.. :D
lolsteamroller

lolsteamroller, 30.10.2009, 11:40

 0 

Well played. Līnijai nav ne vainas - lai gan es nesaprotu - kamdēļ riverbet's? Es neredzu to range, no kā mēs spiežam value, ņemot vērā, ka pretinieks ir šāvis pa visiem strītiem.
m33

m33, 30.10.2009, 12:59

 0 

Tas ir FL, nevis NL, un divu aggro BTN vs. SB cīņa. Mēs iegūstam "value" no jebkura A-high. Savukārt, jebkuru "value" roku pretinieks būtu pats licis riverā, lai dabūtu likmi no mūsu A high.
CUatSD

CUatSD, 30.10.2009, 19:07

 0 

Es gan uzskatu, ka oppam vajadzēja likt value betu riverā, jo es viņu reizojis nebūtu, bet viņš, principā saņem bet no jebkuras rokas, kam viņš zaudē, bet neliek betu pret tām, kuras tas uzvar.
Komentēt un balsot var tikai reģistrēti vai autorizējušies portāla apmeklētāji!